Wir haben einige Stimmen gehört, die argumentieren, wir sollten eine klare Haltung gegen KI-Kunst oder Roboterwaffen einnehmen, um eine einfachere Botschaft zu vermitteln: nicht gegen Superintelligenz, sondern gegen KI.

Abgesehen von den Vorzügen der verschiedenen Positionen zu KI-Kunst, Deepfakes usw. halten wir dies politisch nicht für die beste Option. Wir wollen eine Koalition zum Verbot von Superintelligenz aufbauen. Wir halten dieses Thema für außerordentlich dringlich und wollen, dass diese Koalition so groß wie möglich ist und Menschen mit einer Vielzahl von Ansichten zu KI-Kunst, Drohnenkriegführung, selbstfahrenden Autos, dem Einsatz von KI in Schulen usw. umfasst.

Wir alle haben ein gemeinsames Interesse daran, die Schaffung einer bösartigen Superintelligenz zu verhindern, unabhängig von unserer Haltung zu anderen Themen.

Soll die Menschheit aussterben und durch etwas Trostloses ersetzt werden? Alle, die der Antwort "Nein" zustimmen, können gemeinsam daran arbeiten, den Wettlauf um Superintelligenz zu stoppen.

Wir glauben nicht, dass die Koalition überleben wird, wenn Sie sagen, dass Sie mit niemandem zusammenarbeiten können, der in Bezug auf KI-Kunst oder Drohnenkrieg mit Ihnen nicht einer Meinung ist.

Die Koalition wird auch nicht überleben, wenn eine Reihe anderer Themen mit Superintelligenz verknüpft wird, sodass sich alle über eine lange Liste von halbwegs verwandten Fragen einigen müssen, bevor sie bei Superintelligenz zusammenarbeiten können.

Wenn Ihnen andere KI-bezogene Themen am Herzen liegen, bitten wir Sie dringend, sich mit diesen zu befassen. Wir bitten Sie jedoch, diese Themen nicht mit Superintelligenz zu verknüpfen. Wenn wir diese Krise überstehen wollen, sollte nichts mit dem Überleben der Menschheit verknüpft werden.

Ein Grund dafür, dass Sie in dem Land leben, in dem Sie leben, und nicht in einem Haufen radioaktiver Trümmer, die nach dem Dritten Weltkrieg zurückgeblieben sind, ist, dass der Osten und der Westen vor Jahrzehnten übereingekommen sind, dass ein Atomkrieg eine realistische und ernsthafte Bedrohung für die Menschheit darstellt. Der Osten und der Westen sagten jeweils, dass der Westen und der Osten eine zusätzliche schreckliche Bedrohung für die Menschheit darstellten. Aber sie behandelten die beiden Bedrohungen, nukleare Vernichtung versus ideologische Niederlage, klugerweise als unterschiedliche Arten von Bedrohungen.

Aus Sicht des Westens war es besser, dass die Menschheit weniger durch einen Atomkrieg bedroht war, auch wenn sie weiterhin vom Osten bedroht war. Das bedeutete, lange genug mit dem Osten zusammenzuarbeiten, um eine direkte Verbindung zwischen Washington und Moskau herzustellen und bei Nichtverbreitungsverträgen und anderen Vereinbarungen zu kooperieren.

Zu viele Länder müssen sich abstimmen. Zu viele Fraktionen sind (auch intern) gespalten, als dass eine Katastrophe abgewendet werden könnte, wenn nur diejenigen gemeinsam handeln könnten, die in allen Punkten übereinstimmen.

Wir schließen uns gerne und vorbehaltlos mit Menschen zusammen, die sich um andere Probleme in der Welt sorgen. Wir werden ohne zu zögern mit Menschen zusammenarbeiten, mit denen wir politisch nicht übereinstimmen. Wir haben diese verzweifelte Botschaft an die Welt gerichtet, weil wir daran glauben und weil wir der Meinung sind, dass dieses Problem sofort auf internationaler Ebene angegangen werden muss.

Wer auch immer Sie sind und wofür auch immer Sie hier oder anderswo kämpfen, wenn Sie ein Ende der rasanten Entwicklung von KI wollen, die intelligenter ist als der Mensch, dann kämpfen wir gemeinsam für dieses Ziel.