No. Pero hay niveles que la IA aún no ha alcanzado.

Hemos llegado a escuchar que la idea de la superinteligencia asume que la «inteligencia» es una cantidad simple y unidimensional. Invierte más en investigación de IA y obtendrás más «inteligencia», como si la inteligencia fuera menos como una máquina y más como un fluido que se puede seguir bombeando desde el suelo.

Estamos de acuerdo con la crítica subyacente: la inteligencia no es una cantidad escalar simple. Puede que no siempre sea sencillo crear IA más inteligentes simplemente dedicando más hardware de cómputo al problema (aunque a veces sí lo sea, si la última década sirve de indicador). Una mayor inteligencia puede que no siempre se traduzca directamente en un mayor poder. El mundo es complicado y las capacidades pueden toparse con cuellos de botella y mesetas.

Pero, como señalamos en el capítulo 1, la existencia de complicaciones, límites y cuellos de botella no significa que la IA vaya a chocar convenientemente con un muro cerca del rango de capacidades humanas. Los cerebros biológicos tienen limitaciones que no están presentes en la IA, como se explica en el libro.

La inteligencia humana tiene muchas limitaciones y, sin embargo, nos llevó a la Luna. La inteligencia animal no es una magnitud escalar única y, sin embargo, los humanos somos capaces de superar con creces a los chimpancés. Por muy complicada que sea la inteligencia, existe una brecha clara y cualitativa entre nosotros y los chimpancés.

Las superinteligencias artificiales también podrían tener limitaciones y complicaciones, pero aun así ser capaces de superar con creces a los humanos. Podría abrirse una brecha cualitativa entre ellas y nosotros, si los investigadores e ingenieros siguen compitiendo por crear IA cada vez más capaces.

Notes