Когда будут разработаны эти тревожащие ИИ?
Знание о том, что технология грядёт, не говорит, когда именно она появится.
Многое, что люди просят нас предсказать, мы на самом деле знать не можем. Когда Лео Силард в 1939 году написал послание с предупреждением США о ядерном оружии, он не мог включить и не включил туда никакого утверждения вроде «Первая ядерная бомба будет готова к испытательному взрыву через шесть лет».
Это была бы очень ценная информация! Но даже когда ты, как Силард, первым правильно предсказываешь ядерные цепные реакции, даже когда ты самый первый видишь, что технология возможна и значима — ты не можешь точно предсказать, когда эта технология появится.
Есть простые прогнозы и сложные. Мы не претендуем на то, что можем делать сложные — например, точно предсказать, когда появятся опасные ИИ.
Экспертов постоянно удивляет, как быстро ИИ развивается.
Незнание того, когда ИИ появится, не равно знанию, что времени ещё много.
В 2021 году прогностическое сообщество на сайте Metaculus оценивало, что первый «по-настоящему сильный ИИ» появится в 2049 году. Через год, в 2022, этот коллективный прогноз сдвинулся на двенадцать лет назад — к 2037. Ещё через год, в 2023, он сдвинулся ещё на четыре года назад — к 2033. Снова и снова быстрые темпы развития ИИ удивляли прогнозистов. Предсказания кардинально менялись из года в год.
Это явление не ограничивается Metaculus. Организация 80,000 Hours задокументировала много случаев, когда у экспертов-прогнозистов быстро сокращались оценки времени. Даже суперпрогнозисты, которые постоянно выигрывают турниры по прогнозированию и часто превосходят в способности к предсказанию будущего специалистов по релевантной области, давали лишь 2,3% вероятности того, что ИИ получит золотую медаль Международной математической олимпиады к концу 2025 года. ИИ получил золотую медаль Международной математической олимпиады в июле 2025 года.
Интуитивно может казаться, что до ИИ умнее человека ещё десятилетия. Но ведь в 2021 году казалось, что до ИИ уровня ChatGPT ещё десятилетия, а потом он внезапно появился. Кто знает, когда так же внезапно появятся новые принципиальные улучшения ИИ? Возможно, ещё через десять лет. Или завтра. Мы не знаем, сколько времени это займёт, но некоторые исследователи всё сильнее тревожатся, что немного. Мы не претендуем на особые знания в этом вопросе, но считаем, — человечеству следует действовать поскорее. Неизвестно, сколько ещё у нас будет предупреждений.
Подробное описание, как возможности ИИ могут лавинообразно нарастать почти без предупреждения см. в главе 1. А описание современных парадигм ИИ и того, «дойдут ли они до конца» — в главе 2.
К заявлениям СМИ о том, что может и не может скоро произойти, лучше относиться скептически. (Возможно, это уже произошло!)
Через два года после того, как Уилбур Райт с унынием предсказал, что до механического полёта ещё тысяча лет, New York Times уверенно заявила, что миллион*. Через два месяца и восемь дней братья Райт полетели.
Скептики часто очень уверенно говорят, что ИИ никогда не сможет соперничать с людьми в чём-то конкретном. Несмотря на то, что недавний прогресс машинного обучения показал, — по всё большему числу тестов-бенчмарков ИИ сравнялись с человеческими результатами (или превзошли их). Например, как минимум с конца 2024 года известно, что современные ИИ часто способны распознать сарказм и иронию из текста или даже невербальных сигналов. Это не помешало New York Times в мае 2025 года повторить заявление: «...У учёных нет твёрдых доказательств того, что сегодняшние технологии способны хотя бы на некоторые из простейших вещей, которые делает мозг, — например, распознавать иронию»†.
Общий вывод: многие будут утверждать, что знают — ИИ умнее человека вот-вот появится, или наоборот, что до него ещё невообразимо далеко. Но неуютная реальность такова, что никто сейчас этого не знает.
Хуже того. Велики шансы, что и не узнает, пока для международного сообщества не станет слишком поздно что-то предпринимать.
Предсказать время следующего технологического прорыва ужасно трудно. Мы знаем, что ИИ умнее человека смертельно опасен. Но если нам нужно знать, в какой день недели он появится, то увы. Надо уметь действовать в условиях неопределённости, иначе мы не будем действовать вообще.
* Cтатья 1903 года «Летающие машины, которые не летают»: «Машина делает лишь то, что должна делать в подчинении естественным законам, действующим на пассивную материю. Следовательно, если требуется, скажем, тысяча лет, чтобы приспособить для лёгкого полёта птицу, которая начала с зачаточными крыльями, или десять тысяч для той, что начала вовсе без крыльев и должна была их прорастить ab initio, можно предположить, что летающая машина, которая действительно полетит, может быть создана объединёнными и непрерывными усилиями математиков и механиков за период от одного миллиона до десяти миллионов лет — при условии, конечно, что мы сможем тем временем устранить такие мелкие недостатки и затруднения, как существующее соотношение между весом и прочностью в неорганических материалах. Без сомнения, эта проблема притягивает интересующихся, но обычному человеку кажется, что усилия можно было бы направить и на более выгодное дело.»
† Да, ИИ могут даже распознать иронию того, что New York Times сообщает, будто они не могут распознать иронию. (Отдадим должное New York Times, некоторые из их журналистов освещают ИИ с несколько лучшим пониманием.)