Ja, aber es gibt erhebliche Überschneidungen.

Angenommen, ich bin besser als meine Schwester im Komponieren klassischer Musik, aber sie ist besser im Schreiben von Romanen. Es gibt keine offensichtliche Möglichkeit zu beurteilen, wer von uns "klüger" ist als der andere, da Musik und das Schreiben von Romanen einfach unterschiedliche Fähigkeiten sind. Wie kann es dann sinnvoller sein, zu sagen, dass eine KI "klüger" ist als ein Mensch?

Unsere Antwort lautet: Wenn ich in einer Sache besser bin und meine Schwester in einer anderen, dann ist es vielleicht schwierig, sinnvolle Vergleiche anzustellen. Wenn ich hingegen in einer Sache besser bin und meine Schwester in zweitausend anderen, dann erscheint es ein wenig albern, darauf zu bestehen, dass wir auf Augenhöhe sind, oder darauf, dass wir nichts über unsere jeweilige Position sagen können.

If Anyone Builds It, Everyone Dies: Warum eine superintelligente KI uns alle vernichten würde ist ein Buch über die wahrscheinlichen praktischen Auswirkungen des zukünftigen Fortschritts in der KI. Um sinnvoll über diese Auswirkungen zu sprechen, müssen wir nicht in der Lage sein, ChatGPT, Menschen und Fruchtfliegen zu vergleichen und genau zu bestimmen, auf welchem "Intelligenzniveau" sich diese drei sehr unterschiedlichen Systeme befinden. Wir müssen nur erkennen, dass KI immer besser in einem immer breiteren Spektrum von Fähigkeiten wird und dass sie irgendwann den Menschen in Fähigkeiten von immenser praktischer Bedeutung übertreffen wird.