Possiamo migliorare gli esseri umani in modo che stiano al passo con l'IA?
No.
Anche se siamo a favore del potenziamento dell'intelligenza umana (vedi Capitolo 13), non pensiamo che questa tecnologia offra una possibilità realistica di tenere il passo con il progresso sfrenato dell'IA. La tecnologia di potenziamento umano è ancora agli albori ed è molto più vincolata dell'IA come metodo per produrre un'intelligenza sempre maggiore. Allo stesso modo, le interfacce cervello-computer non permetteranno realisticamente agli umani di tenere il passo con le IA.
Per analogia: se l'umanità procedesse a tutto vapore verso la superintelligenza, gli umani potenziati non sarebbero più competitivi con le IA di quanto i cavalli cyborg costruiti con la tecnologia del 1908 avrebbero potuto essere competitivi con la Model T.
È possibile costruire un cavallo cyborg che possa tenere il passo con l'auto da corsa più veloce. Ma non si ottengono cavalli cyborg veloci come le auto da corsa prima delle auto da corsa, e non si ottengono circa nello stesso momento in cui si ottengono le auto. E neanche se si inizia a cercare di costruire cavalli cyborg da due a vent'anni prima che la prima auto per il mercato di massa esca dalla catena di montaggio.
Realizzare interfacce cervello-computer che funzionino abbastanza bene da essere rivoluzionarie è un obiettivo molto ambizioso. Potrebbe sembrare fantastico immaginare che le informazioni vengano pompate direttamente da internet nel vostro cervello, ma esistono già tecnologie che vi consentono di pompare informazioni da internet direttamente nel vostro cervello: gli schermi*.* La corteccia visiva umana è in realtà piuttosto brava ad assorbire informazioni (parole) in un formato che il vostro cervello può digerire. Perché un’interfaccia cervello-computer riesca a caricarvi conoscenze in testa più velocemente di quanto potreste fare leggendo, dovrebbe fare ben di più che semplicemente riversare i dati da qualche parte nel cervello; i vostri occhi quella parte la fanno già egregiamente. Caricare competenze, conoscenze ed esperienze richiederebbe di interfacciarsi nel modo giusto con i vostri pensieri, le vostre convinzioni implicite e le vostre competenze esistenti, e questo è un compito molto più arduo.
Non stiamo dicendo che questo sia impossibile; stiamo dicendo che la tecnologia delle interfacce cervello-computer oggi non sembra affatto vicina a risolvere le parti più complesse del problema. Per quanto ne sappiamo, psicologi, neuroscienziati e scienziati cognitivi sono ancora piuttosto lontani dal decodificare il "formato dati" del pensiero, delle convinzioni e dell'esperienza in un modo che permetterebbe di caricare le esperienze direttamente nel cervello umano.*
Problemi simili sorgono quando si tratta di output. È difficile battere tastiere, mouse, joystick e volanti. Non è impossibile. È solo che la tecnologia odierna (ad esempio, collegare dei fili alla testa di una persona paralizzata per permetterle di digitare e usare un mouse), per quanto meravigliosa, non è molto avanzata sul percorso che permetterebbe agli esseri umani di competere alla pari con le superintelligenze (anche relativamente deboli). È un buon percorso da perseguire, ma non è un percorso competitivo da perseguire.
In effetti, non è chiaro se le interfacce cervello-computer offrano alcuna speranza agli esseri umani di competere con le superintelligenze. Che importanza ha se un essere umano può scaricare esperienze da internet e controllare dieci computer contemporaneamente con la mente, se un'IA può fare la stessa cosa ma diecimila volte più velocemente controllando un milione di computer contemporaneamente? Pensiamo che l'intero progetto di cercare di far tenere il passo agli esseri umani con le IA sia destinato al fallimento.
Detto questo, l'umanità dovrebbe potenziare gli umani.
Non pensiamo che gli umani potenziati sarebbero mai in grado di competere alla pari con le superintelligenze, ma umani più intelligenti potrebbero comunque aiutare l'umanità a trovare una via d'uscita da questo pasticcio! Menzioniamo questa possibilità nel Capitolo 13 e la discutiamo maggiormente nelle risorse online correlate.
* E anche se gli scienziati iniziassero a decodificare i formati di dati umani: versioni comprese solo a metà di quei formati ispirerebbero i ricercatori di IA prima che i ricercatori di biologia completino il lavoro? Se così fosse, sarebbe un problema. L'aumento delle capacità umane ci sembra un campo di ricerca fantastico, ma non può sostituire la sospensione della ricerca e sviluppo sull'IA, come diciamo nella Parte III del libro.