Artikel I: Hauptzweck

Keine Vertragspartei darf künstliche Superintelligenz ("ASI") entwickeln, einsetzen oder versuchen, diese zu entwickeln oder einzusetzen. Jede Vertragspartei verbietet und verhindert alle derartigen Entwicklungen innerhalb ihrer Grenzen und Gerichtsbarkeiten und darf aufgrund der Ungewissheit, wann weitere Fortschritte zur Entstehung von ASI führen würden, keine Aktivitäten durchführen oder zulassen, die zu einer wesentlichen Weiterentwicklung in Richtung ASI im Sinne dieses Vertrags führen. Jede Vertragspartei unterstützt oder behindert nicht angemessene Maßnahmen anderer Vertragsparteien, um solche Entwicklungen durch und innerhalb von Nichtvertragsstaaten und -gerichtsbarkeiten zu verhindern. Jede Vertragspartei setzt alle anderen in diesem Vertrag festgelegten Verpflichtungen, Maßnahmen und Überprüfungsvereinbarungen um und führt sie durch.

Wenn bestimmte Klassen von KI-Infrastrukturen und -Fähigkeiten, die weit von ASI entfernt sind, nur unter Bedingungen internationaler Aufsicht als akzeptabel angesehen werden können, dürfen nur Vertragsparteien solche Aktivitäten durchführen oder KI-Chips und Fertigungskapazitäten besitzen oder betreiben, die ohne Aufsicht möglicherweise zur Entwicklung von ASI führen könnten. Nichtvertragsparteien wird dieser Zugang aus Gründen der Sicherheit der Vertragsparteien und allen Lebens auf der Erde verwehrt (Artikel V, Artikel VI, Artikel VII).

Die Vertragsparteien verpflichten sich zu einem Streitbeilegungsverfahren (Artikel XI), um unnötige Schutzmaßnahmen (Artikel XII) auf ein Minimum zu beschränken.

Präzedenzfall

Artikel I des NVV legt, wie in vielen Verträgen, die hochrangige Verpflichtung der Vertragsparteien fest, welche in diesem Fall ist, ihre Kernwaffen nicht weiterzugeben oder anderen zu helfen, solche zu erwerben:

Jeder Kernwaffenstaat, der Vertragspartei ist, verpflichtet sich, Kernwaffen und sonstige Kernsprengkörper oder die Verfügungsgewalt darüber an niemanden unmittelbar oder mittelbar weiterzugeben und einen Nichtkernwaffenstaat weder zu unterstützen noch zu ermutigen noch zu veranlassen, Kernwaffen oder sonstige Kernsprengkörper herzustellen oder sonstwie zu erwerben oder die Verfügungsgewalt darüber zu erlangen.

Die in Artikel I unseres Vertragsentwurfs zusammengefasste Verpflichtung geht noch weiter, da ein ASI-Ausbruch durch irgendjemanden, irgendwo, nicht einmal erlaubt werden darf.^* Es würde nicht ausreichen, andere nicht beim Bau zu "unterstützen, zu ermutigen oder zu verleiten". Wir haben daher eine Verpflichtung aufgenommen, "angemessene Maßnahmen zu unterstützen oder nicht zu behindern", die von den Vertragsparteien ergriffen werden, um eine solche Entwicklung überall zu verhindern.

Der Atomwaffensperrvertrag dient dazu, eine bestehende Bedrohung (Atomwaffen) einzudämmen, während unser Vertragsentwurf darauf abzielt, eine Bedrohung überhaupt erst zu verhindern (ASI). Ein Präzedenzfall für die Verhinderung der Entwicklung gefährlicher neuer Technologien findet sich im Protokoll über Blindmachende Laserwaffen, das Teil des Übereinkommens über bestimmte konventionelle Waffen ist.^† In Artikel I heißt es:

Es ist verboten, Laserwaffen einzusetzen, die eigens dazu entworfen sind, sei es als ihre einzige Kampfaufgabe oder als eine ihrer Kampfaufgaben, die dauerhafte Erblindung des unbewehrten Auges, d.h. des blossen Auges oder des Auges mit Sehhilfe, zu verursachen. Die Hohen Vertragsparteien geben solche Waffen weder an einen Staat noch an eine nichtstaatliche Einrichtung weiter.

Diese Formulierung versucht jedoch nicht, irgendjemanden irgendwo davon abzuhalten, jemals ein solches System zu testen oder versehentlich herzustellen. Unsere Vereinbarung muss stark genug sein, um zu verhindern, dass ASI versehentlich hergestellt wird. Da nicht klar ist, wo der Punkt ohne Wiederkehr liegen könnte, enthält unser Artikel I die Verpflichtung, "keine Aktivitäten durchzuführen oder zuzulassen, die ASI wesentlich voranbringen".

* Dem NVV wird allgemein zugeschrieben, dass er die Zahl der Atomstaaten niedriger gehalten hat, als sie sonst gewesen wäre, aber es kam dennoch zu Anschaffungen durch Nichtunterzeichnerstaaten (Indien, Pakistan, Israel) und ehemalige Unterzeichnerstaaten (Nordkorea). Jeder Nichtunterzeichnerstaat, der auch nur eine einzige ASI herstellt, ist in seiner Gefährlichkeit mit einem massiven thermonuklearen Schlagabtausch vergleichbar und muss entsprechend behandelt werden.

† Das Übereinkommen über das Verbot oder die Beschränkung des Einsatzes bestimmter konventioneller Waffen, die übermäßige Leiden verursachen oder unterschiedslos wirken können, allgemein als CCW bezeichnet, trat 1983 in Kraft. Seit 2024 verpflichten sich seine 128 Vertragsparteien, Kombattanten und Nichtkombattanten vor unnötigem und schwerem Leiden zu schützen, indem sie verschiedene Kategorien von Waffen beschränken.

Artikel II: Begriffsbestimmungen

→