Artikel V: Chip-Konsolidierung | If Anyone Builds It, Everyone Dies: Warum eine superintelligente KI uns alle vernichten würde | If Anyone Builds It, Everyone Dies

Artikel V: Chip-Konsolidierung

  1. Jede Vertragspartei stellt sicher, dass innerhalb ihres Hoheitsgebiets alle erfassten Chip-Cluster (CCCs) im Sinne von Artikel II (d. h. eine Gruppe von Chips mit einer Kapazität von mehr als 16 H100-Äquivalenten) [Anmerkung: 16 H100 kosten zusammen im Jahr 2025 etwa 500.000 US-Dollar und befinden sich selten im Besitz von Privatpersonen] sich in Einrichtungen befinden, die der ISIA gemeldet sind, und dass diese KI-Chips der Überwachung durch die ISIA unterliegen.
  1. Die Vertragsparteien sollen darauf hinwirken, dass KI-Chips nicht zusammen mit nicht zugehöriger Nicht-KI-Computerhardware in diesen gemeldeten Einrichtungen untergebracht werden.
  2. Diese Einrichtungen müssen für physische Inspektionen zugänglich sein. Dies kann beispielsweise bedeuten, dass Verifizierungsteams jeden CCC von mindestens einem Flughafen mit Linienverkehr innerhalb von 12 Stunden erreichen können.
  3. Die Vertragsparteien dürfen KI-Chips nicht an so vielen verschiedenen Standorten unterbringen, dass es für die ISIA unmöglich ist, alle Standorte zu überwachen. Auf Ersuchen der ISIA müssen die Vertragsparteien ihre KI-Chips weiter in weniger überwachten Einrichtungen konsolidieren.
  1. Nicht überwachte KI-Chips, die nicht Teil eines CCC sind (d. h. die eine Kapazität von weniger als 16 H100-Äquivalenten haben), können außerhalb der von der ISIA gemeldeten Einrichtungen verbleiben, sofern diese Bestände nicht aggregiert oder vernetzt werden, um die CCC-Definition zu erfüllen, nicht zwischen Standorten rotiert werden, um die Überwachung zu umgehen, und nicht für verbotene Trainingen verwendet werden. Die Vertragsparteien unternehmen angemessene Anstrengungen, um den Verkauf und die Zusammenführung von KI-Chips zu überwachen, um sicherzustellen, dass neu geschaffene CCCs erkannt und überwacht werden.
  2. Innerhalb von 120 Tagen nach Inkrafttreten des Vertrags muss jede Vertragspartei alle CCC lokalisieren, inventarisieren und in der ISIA gemeldeten Einrichtungen zusammenfassen. Die Vertragsparteien dürfen Chips nicht aufteilen, verbergen oder anderweitig neu zuweisen, um dieser Anforderung zu entgehen oder um zu erreichen, dass eine Gruppe von Chips, die als CCC eingestuft worden wäre, nicht mehr als CCC eingestuft wird.
  3. Die ISIA überwacht den innerstaatlichen Konsolidierungsprozess, unter anderem durch Vor-Ort-Inspektionen, Überprüfung von Dokumenten und Beständen, Begleitung der innerstaatlichen Behörden bei Transfers und Inspektionen sowie Informationsaustausch mit den Vertragsparteien gemäß Artikel X. Die ISIA kann für Transfers Aufzeichnungen über die Kontrollkette verlangen und gemäß Artikel X Inspektionen auf Anfechtung durchführen. Die Vertragsparteien gewähren rechtzeitig Zugang zu den relevanten Einrichtungen, Verkehrsknotenpunkten und Aufzeichnungen. Die Schutzmaßnahmen und Anreize für Hinweisgeber gemäß Artikel X gelten für den Konsolidierungsprozess, und die ISIA unterhält geschützte Meldewege.
  4. Innerhalb von 120 Tagen nach Inkrafttreten des Vertrags legen die Vertragsparteien der ISIA ein Register ihrer CCCs vor. Das Register muss den Standort, den Typ, die Menge, die Seriennummern oder andere eindeutige Kennungen, sofern verfügbar, sowie die zugehörigen Verbindungen aller KI-Chips in den CCCs enthalten. Jede Vertragspartei legt der ISIA spätestens alle 90 Tage ein aktualisiertes und genaues Register vor.
  5. Die Vertragsparteien unterrichten die ISIA mindestens 14 Tage vor dem geplanten Transfer über jeden geplanten Transfer von KI-Chips, unabhängig davon, ob es sich um einen nationalen oder internationalen Transfer handelt. Ein Transfer darf nur erfolgen, wenn der ISIA die Möglichkeit gegeben wird, den Transfer zu beobachten. Bei internationalen Transfers stimmen sich sowohl die sendende als auch die empfangende Vertragspartei mit der ISIA über den Transportweg, die Verwahrung und den Empfang ab. Notfalltransfers, die aus Sicherheitsgründen durchgeführt werden, sind so schnell wie möglich zu melden und nachträglich zu überprüfen.
  6. Beschädigte, defekte, überschüssige oder anderweitig außer Betrieb genommene KI-Chips sind weiterhin als funktionsfähige Chips zu behandeln, bis die ISIA ihre Vernichtung bestätigt hat. Die Parteien dürfen KI-Chips nicht ohne Aufsicht der ISIA vernichten. Die Vernichtung oder dauerhafte Außerbetriebnahme von AI-Chips muss unter Aufsicht der ISIA mit von der ISIA genehmigten Methoden erfolgen und in einem Vernichtungszertifikat festgehalten werden [die Einzelheiten müssen in einem Anhang erläutert werden]. Die Verwertung oder der Weiterverkauf von Komponenten aus solcher Hardware ist ohne ausdrückliche Genehmigung der ISIA untersagt.

* Der Gemeinsame Umfassende Aktionsplan wurde 2015 zwischen den fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, Deutschland, der Europäischen Union und dem Iran abgeschlossen. Als er im Januar 2016 in Kraft trat, erhielt der Iran im Gegenzug für die Zustimmung zu Beschränkungen seines Atomprogramms eine Lockerung der Sanktionen und andere Zugeständnisse.

† Die Verhandlungen über die Begrenzung strategischer Waffen (SALT) zwischen den USA und der UdSSR begannen 1969 und führten 1972 zur Unterzeichnung des SALT-I-Vertrags, der unter anderem die Anzahl der strategischen Raketenwerfer einfror und die Hinzufügung neuer U-Boot-gestützter ballistischer Raketen regulierte.

‡ Der Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM) von 1972 entstand aus den ursprünglichen SALT-Gesprächen und beschränkte jede Partei auf jeweils zwei (später nur noch einen) Raketenabwehrkomplexe mit Einschränkungen hinsichtlich ihrer Bewaffnung und Verfolgungsfähigkeiten.

§ Mit dem Vertrag über nukleare Mittelstreckensysteme (INF) von 1987 vereinbarten die USA und die UdSSR, die meisten nuklearen Trägersysteme mit Reichweiten zwischen denen von Kampffeld- und Interkontinentalwaffen zu verbieten. (Angesichts der kurzen Vorwarnzeit, die solche Systeme bieten würden, wurden sie eher als destabilisierende Offensivsysteme denn als Verteidigungsmittel angesehen.

Artikel VI: Überwachung der Produktion von KI-Chips
→
Ressourcen
›
Kapitel treaty

Vertrag