Solo se si usa una definizione troppo ristretta di "intelligenza".

A volte ci imbattiamo in affermazioni come: "L'intelligenza non è l'unica cosa che serve per avere successo! Molte delle persone di maggior successo sono politici carismatici, amministratori delegati o pop star! I nerd sono più bravi in alcune cose, ma non sono loro che governano il mondo".

Non contestiamo questa affermazione. Piuttosto, ciò che intendiamo per "intelligenza" (in questo libro) non è la proprietà che distingue i nerd dagli sportivi. È la proprietà che distingue gli esseri umani dai topi.

In una sceneggiatura hollywoodiana, definire un personaggio "intelligente" di solito significa che ha un'intelligenza libresca. Magari è un appassionato di storia o un inventore geniale. Forse è bravo a giocare a scacchi o a risolvere misteri.

La persona "intelligente" in un film ha i suoi punti di forza, bilanciati dalle tipiche debolezze del nerd hollywoodiano: magari manca di intelligenza emotiva, o di buon senso, o di astuzia da strada. Forse manca di destrezza manuale, o di carisma.

Ma il carisma non è una sostanza prodotta dai reni. Il carisma, come l'intelligenza accademica, è il risultato di processi cerebrali. Questi includono processi inconsci all'interno del cervello: i comportamenti che rendono una persona carismatica non sono necessariamente sotto il suo controllo cosciente. Ma alla fine, il carisma e l'acume ingegneristico fanno entrambi parte dell'eredità neurologica che distingue gli esseri umani dai topi, indipendentemente da come questi due poteri siano distribuiti tra i nerd e le pop star.

Per "intelligenza artificiale" non intendiamo "conoscenza teorica artificiale". Intendiamo "tutto ciò che distingue il cervello umano da quello dei topi, ma artificiale". Intendiamo il potere che permette agli esseri umani di camminare sulla luna, il potere che permette a un oratore di commuovere una folla fino alle lacrime e il potere che permette a un soldato di mirare abilmente con un fucile. Intendiamo l'insieme di tutte queste cose.