Процесс внесения поправок в ДНЯО весьма жесткий. Требуется одобрение «большинством голосов всех Участников Договора». Формальные изменения специально сделаны крайне сложными. Наш проект в этом аналогичен. Надо укрепить соглашение против сиюминутных позывов ослабить ограничения или суть.

Договоры, которые трудно изменить (а значит, и ослабить), для усиления по мере необходимости полагаются на отдельные механизмы. В ДНЯО ни разу не вносились поправки. Но он адаптировался через Конференцию Участников Договора. Статья VIII ДНЯО указывает, что та проходит раз в пять лет. Там принимаются консенсусные соглашения «с целью удостовериться, что цели, изложенные в преамбуле, и положения Договора осуществляются».

Аналогично, Статья XII Конвенции о биологическом оружии 1975 года полагается на свои пятилетние Конференции. Они укрепляют договор через необязательные Меры по укреплению доверия. Формальные поправки редки. Наше соглашение предусматривает конференцию раз в три года, потому что сфера ИИ меняется быстро. Возможно, понадобится еще чаще.

Статья XV КЗХО различает поправки и изменения, которые «касаются лишь вопросов административного или технического характера». Для вторых условия одобрения не такие строгие. В наш проект тоже можно добавить подобные формулировки. Это сделает управление будущими разработками в области ИИ более гибким.

В Статье XV Договора о космосе есть пункт о поправках. Но формально договор никогда не менялся. Вместо этого для решения новых космических проблем заключались новые договоры. Это другой вариант, как можно устранять выявленные недочеты договора о ИИ.