Ist Intelligenz grundsätzlich verständlich?

Wahrscheinlich.

Vor den Tagen der Biochemie hätte man fragen können: "Ist es überhaupt möglich, diese Lebenskraft zu verstehen, die das Fleisch belebt? Selbst wenn sie aus verständlichen Teilen besteht, warum sollte man glauben, dass unser winziger Verstand begreifen könnte, was dort wirklich vor sich geht?"

Aber es gab viel zu verstehen, die menschlichen Wissenschaftler hatten es nur noch nicht verstanden. Diese Geschichte hat sich in der gesamten Geschichte der Wissenschaft wiederholt.

Außerdem sind verschiedene winzige Teile künstlicher neuronaler Netze bereits verstanden worden. Ein kleines neuronales Netz führt Additionen auf interessante Weise durch. KIs sagen manchmal, dass 9,11 größer ist als 9,9, und man hat herausgefunden, dass dies daran liegt, dass sie eher an Datumsangaben als an Dezimalzahlen denken.*

Aber wir können keine Fragen beantworten, die viel komplexer sind als diese. Niemand weiß genau, warum LLMs die Schachzüge machen, die sie machen, niemand weiß genau, warum sie gelegentlich Reporter bedrohen und erpressen. Das bedeutet aber nicht, dass es nichts zu wissen gibt. Wenn KIs funktionieren, dann aus bestimmten Gründen. Sie arbeiten in zu vielen Bereichen zu konsistent, als dass es nur Zufall sein könnte. Diese Gründe warten darauf, verstanden zu werden.

Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in der ausführlichen Diskussion mit dem Titel "Intelligenz ist nicht unbeschreiblich".

* Als in den 1980er Jahren kleine neuronale Netze fehlerhaft funktionierten, druckten Forscher manchmal die gesamten Gewichte des Modells auf Papier aus und studierten sie, bis sie herausfanden, dass das Modell beispielsweise in einem lokalen Gleichgewicht feststeckte. Damals, als KI noch klein genug war, um verstanden zu werden, argumentierte niemand, dass es nichts zu verstehen gäbe.

Ihre Frage wurde hier nicht beantwortet?Eine Frage einreichen.