Articolo I: Scopo principale | Prima che sia troppo tardi: perché la superintelligenza artificiale è una minaccia per l’uminità | If Anyone Builds It, Everyone Dies

Articolo I: Scopo principale

Ciascuna Parte del presente Trattato si impegna a non sviluppare, rilasciare, o cercare di sviluppare o rilasciare in alcun modo la superintelligenza artificiale ("SIA"). Ciascuna Parte si impegna a vietare e impedire tale sviluppo all'interno dei propri confini e giurisdizioni e, data l'incertezza su quando ulteriori progressi potrebbero produrre una SIA, si impegna a non intraprendere o permettere attività che costituiscano un progresso materiale verso la SIA, come descritto nel presente Trattato. Ciascuna Parte favorirà, o non ostacolerà, le misure ragionevoli di altre Parti per dissuadere e prevenire tale sviluppo da parte di, e all'interno di, Stati e giurisdizioni non Parte. Ciascuna Parte attuerà e adempirà a tutti gli altri obblighi, misure e disposizioni di verifica stabiliti nel presente Trattato.

Laddove alcune classi di infrastrutture e capacità di IA che si mantengono lontane dalla SIA possano essere ritenute accettabili, ma solo in condizioni di supervisione internazionale, solo le Parti del Trattato possono svolgere tali attività, o possedere o gestire chip di IA e capacità di produzione che potrebbero potenzialmente portare allo sviluppo di una SIA se non supervisionate. Alle non Parti è negato tale accesso per la sicurezza delle Parti e di tutta la vita sulla Terra (Articolo V, Articolo VI, Articolo VII).

Le Parti si impegnano a un processo di risoluzione delle controversie (Articolo XI) per ridurre al minimo le Azioni di Protezione non necessarie (Articolo XII).


Precedenti

L'Articolo I del TNP, come in molti trattati, stabilisce l'impegno di alto livello che le Parti assumono — in questo caso, di non condividere le proprie armi nucleari o aiutare altri a ottenerle:

Ogni Stato Parte del Trattato dotato di armi nucleari si impegna a non trasferire a nessun destinatario, direttamente o indirettamente, armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari o il controllo su tali armi o dispositivi esplosivi; e a non facilitare, incoraggiare o indurre in alcun modo Stati non dotati di armi nucleari a fabbricare o acquisire in altro modo armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari, o il controllo su tali armi o dispositivi esplosivi.

L'impegno riassunto nell'Articolo I della nostra bozza di accordo è più forte, perché non si può permettere che avvenga una fuga di SIA da parte di chiunque e in nessun luogo, nemmeno una volta.* Non basterà non “facilitare, incoraggiare o indurre” altri a svilupparla. Abbiamo quindi incluso l'impegno a “facilitare, o non ostacolare, misure ragionevoli” da parte delle Parti per dissuadere e prevenire tale sviluppo ovunque.

Il TNP mira a contenere una minaccia esistente (le armi nucleari), mentre la nostra bozza di accordo mira a impedire che una minaccia (la SIA) venga mai a esistere. Un precedente per la prevenzione dello sviluppo di nuove tecnologie pericolose si trova nel Protocollo sulle armi laser accecanti, parte della Convenzione su alcune armi convenzionali. Il suo Articolo I recita:

È vietato impiegare armi laser specificamente progettate, come loro unica funzione di combattimento o come una delle loro funzioni di combattimento, per causare cecità permanente alla visione non potenziata, cioè all'occhio nudo o a un occhio dotato di dispositivi correttivi della vista. Le Alte Parti contraenti non trasferiranno tali armi a nessuno Stato o entità non statale.

Tale formulazione, tuttavia, non mira a impedire a chicchessia di testare o realizzare accidentalmente un sistema del genere. Il nostro accordo deve essere sufficientemente forte da impedire la realizzazione accidentale di una SIA. Poiché non è chiaro dove possa trovarsi il punto di non ritorno, il nostro Articolo I include l'impegno a "non intraprendere né consentire attività che portino a un progresso sostanziale verso la SIA".


* Al TNP viene generalmente attribuito il merito di aver mantenuto il numero di Stati nucleari più basso di quanto avrebbe potuto essere, ma si sono comunque verificati casi di acquisizione da parte di Stati non firmatari (India, Pakistan, Israele) ed ex firmatari (Corea del Nord). Qualsiasi Stato non firmatario che crei anche una sola superintelligenza artificiale rappresenta un pericolo paragonabile a uno scontro termonucleare su larga scala e deve essere trattato di conseguenza.

La Convenzione sul Divieto o la Limitazione dell'Uso di Alcune Armi Convenzionali che Possono Essere Considerate Eccessivamente Dannose o Avere Effetti Indiscriminati, comunemente chiamata CCW (dall'inglese Certain Conventional Weapons), è entrata in vigore nel 1983. A partire dal 2024, le sue 128 parti si impegnano a proteggere i combattenti e i non combattenti da sofferenze inutili ed oltraggiose, limitando varie categorie di armi.