Articolo XIV: Procedura di revisione del Trattato | Prima che sia troppo tardi: perché la superintelligenza artificiale è una minaccia per l’uminità | If Anyone Builds It, Everyone Dies

Articolo XIV: Procedura di revisione del Trattato

  1. Qualsiasi Stato Parte può proporre emendamenti al presente Trattato. Per "emendamenti" si intendono le revisioni del corpo principale e degli Articoli del Trattato. Gli emendamenti includono revisioni allo scopo degli Articoli del Trattato. Ai sensi dell'Articolo III, il Segretariato Tecnico dell'AISI, senza veto da parte del Consiglio Esecutivo, può modificare definizioni specifiche e metodi di attuazione, come quelli relativi agli Articoli IV, V, VI, VII, VIII, IX e X. Le revisioni fondamentali allo scopo di questi Articoli o alle procedure di voto richiedono un Emendamento.
  2. Le proposte di emendamento saranno sottoposte al Direttore Generale dell'AISI e comunicate agli Stati Parti.
  3. Affinché un emendamento possa essere formalmente considerato, è necessario il sostegno di almeno un terzo degli Stati Parti.
  4. Gli emendamenti al corpo principale del Trattato non sono ratificati finché non vengono accettati da tutti gli Stati Parte (senza voti contrari).
  5. Se il Consiglio Esecutivo raccomanda a tutti gli Stati Parte di adottare la proposta, le modifiche saranno considerate approvate se nessuno Stato Parte le respinge entro 90 giorni.
  6. Tre anni dopo l'entrata in vigore del presente Trattato, si terrà a Ginevra, in Svizzera, una Conferenza delle Parti per esaminare il funzionamento del Trattato al fine di garantire che gli obiettivi del Preambolo e le disposizioni del Trattato siano realizzati. Successivamente, a intervalli di tre anni, le Parti del Trattato convocheranno ulteriori conferenze con il medesimo obiettivo di riesaminare il funzionamento del Trattato.

Note

Questo Articolo definisce il processo per apportare revisioni sostanziali alla struttura del Trattato. Tali revisioni richiedono un notevole sostegno da parte delle Parti ed è previsto un quorum elevato per la loro approvazione. Al contrario, le modifiche ai dettagli di implementazione di gran parte del Trattato possono essere apportate molto più facilmente, come descritto nell'Articolo III, in linea con la rapida evoluzione del settore dell'IA. Le revisioni più ampie allo scopo del Trattato possono essere soggette a processi più lenti, come quello qui descritto.


Precedenti

Il TNP ha un processo di modifica rigido, che richiede l'approvazione da parte della «maggioranza dei voti di tutte le Parti del Trattato». Ciò rende, volutamente, le modifiche formali estremamente difficili. La nostra bozza di trattato segue questo precedente con l'obiettivo di rafforzare l'accordo contro le pressioni a breve termine volte ad allentare le soglie o a indebolire le disposizioni.

I trattati difficili da modificare (e quindi da indebolire) si affidano ad altri meccanismi per essere rafforzati secondo necessità. Il TNP non è mai stato modificato, ma è stato adattato attraverso la Conferenza di Riesame quinquennale prevista dall'Articolo VIII, in cui vengono raggiunti accordi consensuali «al fine di garantire che gli scopi del Preambolo e le disposizioni del Trattato siano realizzati».

Allo stesso modo, l'Articolo XII della Convenzione sulle Armi Biologiche del 1975 fa affidamento sulle sue Conferenze di Revisione quinquennali per rafforzare il trattato attraverso misure non vincolanti di rafforzamento della fiducia, poiché gli emendamenti formali sono rari. Il nostro accordo stabilisce una conferenza a cadenza triennale, dato che l'IA è un campo soggetto a rapidi mutamenti; tale periodo potrebbe dover essere ulteriormente ridotto.

L'Articolo XV della Convenzione sulle Armi Chimiche distingue tra emendamenti e modifiche amministrative o tecniche, prevedendo per queste ultime disposizioni di approvazione meno rigide. Una formulazione simile potrebbe essere aggiunta alla nostra bozza di accordo per garantire un certo livello di flessibilità nella gestione dei futuri sviluppi nel campo dell'IA.

L'Articolo XV del Trattato sullo Spazio Extra-Atmosferico contiene una clausola di emendamento, ma non è mai stato formalmente emendato; sono stati invece negoziati nuovi trattati per affrontare le questioni spaziali emergenti. Questa potrebbe essere un'altra opzione per porre rimedio alle debolezze che potrebbero manifestarsi in un trattato sull'IA.