1. Qualsiasi Parte ("Parte Interessata") può sollevare preoccupazioni in merito all'attuazione del presente Trattato, ivi incluse preoccupazioni su situazioni ambigue o possibili non conformità da parte di un'altra parte ("Parte Richiesta"). Ciò include l'uso improprio delle Azioni di Protezione (Articolo XII).
   1. La Parte Interessata deve comunicare la propria preoccupazione alla Parte Richiesta, condividendola anche con il Direttore Generale e il Consiglio Esecutivo. La Parte Richiesta deve accusare ricevuta di tale notifica entro 36 ore e fornire chiarimenti entro 5 giorni.
2. Se la questione non viene risolta, la Parte Interessata può chiedere assistenza al Consiglio Esecutivo nella risoluzione e nel chiarimento della questione. Ciò può includere la richiesta da parte della Parte Interessata di un'ispezione di verifica ai sensi dell'Articolo X.
   1. Il Consiglio Esecutivo fornirà le informazioni pertinenti in suo possesso relative a tale preoccupazione.
   2. Il Consiglio Esecutivo può incaricare il Segretariato Tecnico di raccogliere ulteriore documentazione, convocare sessioni tecniche a porte chiuse e raccomandare misure risolutive.
3. Se il Consiglio Esecutivo accerta una violazione del Trattato, può adottare misure per prevenire attività pericolose di IA o ammonire la Parte Richiesta. Questi provvedimenti possono includere:
   1. Richiedere un monitoraggio aggiuntivo o ulteriori restrizioni sulle attività di IA
   2. Richiedere la consegna dell'hardware di IA
   3. Richiedere sanzioni
   4. Raccomandare alle Parti di adottare Azioni di Protezione ai sensi dell'Articolo XII

Note

Lo scopo di questa clausola è istituire un processo di consultazione e chiarimento per risolvere le questioni che sorgono tra i firmatari. Le ispezioni su richiesta forniscono un meccanismo per garantire che tutte le Parti del Trattato rispettino le disposizioni del Trattato stesso.

Dato il ritmo dell'innovazione nel campo dell'intelligenza artificiale, determinare le violazioni in tempi ragionevoli può essere complesso. Il ruolo del Consiglio Esecutivo è quello di pronunciarsi su qualsiasi preoccupazione sollevata da una delle Parti del Trattato. Il Segretariato Tecnico ha il ruolo di garantire che le ispezioni siano condotte da esperti con una profonda conoscenza delle tecnologie di IA all'avanguardia. Il Trattato prevede tempi molto stretti (misurati in ore e giorni) nella speranza che siano sufficientemente rapidi da consentire alle Parti di attendere le decisioni prima di intraprendere Azioni di Protezione (come descritto nell'Articolo XII), sebbene, naturalmente, il Trattato non vieti mai alle Parti di intraprendere le Azioni di Protezione che ritengono necessarie per garantire la propria sicurezza.

Precedenti

Le procedure di risoluzione delle controversie del nostro Articolo XI si ispirano agli Articoli IX, XII e XIV della Convenzione sulle Armi Chimiche. L'Articolo IX della CAC richiede ai firmatari di rispondere alle richieste di chiarimenti "il prima possibile, ma comunque entro 10 giorni dalla richiesta". Data la rapidità con cui si propagano gli sviluppi in ambito digitale, abbiamo scelto un termine di risposta di 5 giorni, ma è possibile che anche questo periodo debba essere ulteriormente ridotto.

Il nostro Paragrafo 2 di questo Articolo segue il modello dell'Articolo XIV della CAC, che permette al suo Consiglio Esecutivo di "contribuire alla risoluzione di una controversia con qualsiasi mezzo ritenga opportuno, compresa l'offerta dei suoi buoni uffici, invitando gli Stati parti in causa ad avviare il processo di risoluzione di loro scelta e raccomandando un termine per qualsiasi procedura concordata". Le Parti sono inoltre incoraggiate a deferire i casi alla Corte Internazionale di Giustizia, se opportuno.

Analogamente al Paragrafo 3 del nostro Articolo XI, l'Articolo XII della CAC conferisce al Consiglio Esecutivo il potere di raccomandare rimedi, comprese sanzioni, "nei casi in cui le attività vietate dalla presente Convenzione possano causare gravi danni all'oggetto e allo scopo della stessa". Per dare forza a tali raccomandazioni, il Consiglio della CAC deve "portare la questione, comprese le informazioni e le conclusioni pertinenti, all'attenzione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite e del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite". Le raccomandazioni del Consiglio Esecutivo dell'AISI previste dal nostro Trattato possono essere analogamente portate a un'istanza superiore.